Par quoi commence-t-on quand on veut résoudre un mystère ? Avec le listing et son analyse, bien sûr. Par conséquent, voici maintenant brièvement comment et avec quoi vous pouvez commencer, si l’approche du mystère n’est pas immédiatement reconnaissable.
- Le titre. Cela semble trivial, mais très souvent, il s’agit d’une indication plus que subtile de la manière dont vous pouvez obtenir la solution. Parfois directement, parfois de manière cryptée (nous y reviendrons plus tard), parfois sous forme d’anagramme (il existe de nombreux générateurs d’anagrammes, parfois plus et parfois moins utiles, sur Internet). Parfois, il faut d’abord jeter le titre aux pieds d’un moteur de recherche pour en comprendre le sens profond.
- Le texte de la liste. S’il y en a une. Combien de fois n’ai-je remarqué les indices écrits ici noir sur blanc comme tels que la deuxième, troisième ou quatorzième fois que je les ai lus. Cependant, il arrive souvent qu’un texte soit caché entre le texte visible de la liste, avec une écriture blanche sur un fond blanc. On peut le rendre visible en mettant en évidence l’ensemble du texte (généralement avec ctrl-A). Des mots détaillés sur l’analyse du texte suivent dans le chapitre “Langue et police” .
- Images. Y en a-t-il dans la liste ? Ou la galerie d’images ? Y a-t-il une image de fond ? Y a-t-il d’autres images liées derrière celles qui sont visibles (le navigateur peut l’indiquer dans la ligne d’information en bas, sinon vous le verrez dans le code source, voir plus bas dans cet article). Le nom de l’image est-il parlant ou s’agit-il simplement d’une confusion de chiffres et de lettres que geocaching.com, par exemple, utilise pour télécharger des images ? Les images visuellement similaires sont-elles différentes ? Les images se trouvent-elles sur un autre espace web ? Est-il possible de consulter le répertoire ou un répertoire supérieur via le navigateur web ? Par exemple, si quelqu’un avait utilisé cette image dans la liste : http://www.justchaos.de/img/7grad/IMG_2392.JPG, je chercherais à voir si je peux trouver quelque chose d’utile à http://www.justchaos.de/img/7grad/ ou http://www.justchaos.de/img/ ou même http://www.justchaos.de/. Si rien de tout cela ne vous aide, il se peut que les images doivent être analysées de plus près, voir le chapitre “Analyse des images”.
Les moteurs de recherche d’images comme http://tineye.com/ ou Google Image Search sont très utiles. Lancez-leur les images liées dans le cache et voyez s’ils les connaissent et à quels mots-clés ou informations elles sont associées. - Un conseil. Y en a-t-il un ? L’utilise-t-il ? Ou est-il juste un outil de recherche pour l’extérieur ? D’ailleurs, j’aimerais que tous les indices soient de vrais indices. Il ne s’agit pas d’un champ obligatoire pour le texte de remplissage, le cache est déverrouillé même si vous n’en indiquez pas. Les absurdités malheureusement trop souvent utilisées (“il n’y a rien ici”, “qui lit ceci est stupide”, etc.) sont ennuyeuses, inutiles et, comme elles ont été utilisées un million de fois, pas même un peu drôles.
- Code source. Même sans connaissances approfondies en html, vous pouvez facilement repérer les indices cachés, les liens cachés, les infobulles inaperçues (le texte qui peut apparaître lorsque vous passez votre souris sur un lien), ou la cible de ces petits mouseovers agaçants (lorsque vous devez passer votre souris sur une image pour obtenir un lien à un certain point minuscule).
En utilisant Firefox et une liste geocaching.com comme exemple : mettez en surbrillance le texte entre les notes et l’astuce, cliquez dessus avec le bouton droit de la souris et sélectionnez “View Selection Source”. Une autre fenêtre s’ouvre avec le texte source surligné en bleu. Trouvez-vous quelque chose d’inhabituel ici ? Les liens, par exemple, commencent par < a href=” et contiennent le lien proprement dit ainsi que le texte du lien. Si les deux ressemblent à une URL, mais diffèrent, vous devriez leur rendre visite.
Les photos commencent par < img src=”. A l’intérieur de ces crochets d’angle, on pourrait placer derrière “alt = ” texte caché ” quelque chose a peut-être été caché, mais selon le navigateur, cela pourrait déjà être visible dans la liste.
Le texte qui n’est pas affiché sur la page web, c’est-à-dire qui ne peut être vu que dans le texte source, est entouré de ces caractères spéciaux :
< ! — voici le “ciphertext” — ! > .
Note : j’ai malheureusement dû ajouter des espaces supplémentaires aux exemples de code HTML, sinon le blog les aurait interprétés comme du code html et non affichés ici comme du texte). - Points de repère. Qui regarde plus attentivement les points de repère ? Parfois, ça en vaut la peine. Ont-ils un texte de description ? Les coordonnées sont-elles proches du point de mytère ? Si elles sont complètement différentes, il pourrait suffire d’échanger les minutes des coordonnées (les 3 derniers chiffres du nord et de l’est) avec celles du mystérieux point d’interrogation ? Ou une fois pour voir ce que l’on peut trouver à l’emplacement des coordonnées (en utilisant Google Earth, par exemple). J’ai aussi vu des caches où il y avait un véritable déluge de waypoints qui ensuite, habilement connectés ensemble, peignaient un X sur la carte ou donnaient un texte ou des chiffres sur une carte.
- Le Code GC. Sur Geocaching.com, les caches ont des noms uniques qui commencent par GC. Ce qui suit derrière ne peut pas être influencé par le cacheur, mais il peut bien sûr toujours l’utiliser. Peut-être comme une clé pour cacher d’autres informations dans la liste. Ou simplement comme mot de passe pour une archive ou un site web crypté.
- La date de publication : correspond-elle approximativement à la date de publication ? Si ce n’est pas le cas, c’est une indication assez claire que des informations ont été cachées ici. Mais la date peut également être utilisée pour chiffrer quelque chose, que ce soit comme mot de passe ou parce que vous prenez le numéro du jour (mois, année), par exemple, et utilisez ce numéro pour compter les mots (paragraphe, ligne, mot, lettre) dans le texte.
- Le Geochecker : existe-t-il un Geochecker ? Alors ne manquez pas de cliquer dessus. Peut-être qu’il y a un autre indice caché ici. Parfois même avec les coordonnées de la liste.
- Trackables : Avez-vous besoin d’un travelbug/une pièce de monnaie pour trouver la cachette ? Jetez un coup d’œil à la liste de “View past Trackables” – s’agit-il du premier endroit où le propriétaire a mis un TB/Coin et l’a ensuite retiré ? La liste des cacheurs correspond-elle “par coïncidence” à ceux qui ont “découvert” ce trackable ? Alors la chasse commence ici 😉
- Dictionnaire des codes : Il y a des informations dans la liste, mais vous ne pouvez pas les attribuer ? Placez ensuite un dictionnaire de codes (par exemple sur www.geocaching-franken.de ) à côté et voyez où vous pouvez trouver de la lumière.
- Page Web connexe : Vous pouvez associer un lien externe à la liste. Il figurera en haut de la liste, sous les étoiles D-T, en tant que “Page Web connexe” (très souvent oubliée par moi…).
- Propriétaire : Peu fréquent, mais toujours un choix populaire : Le créateur de l’annonce crée un autre compte sous lequel il soumet l’annonce. Dans le profil, vous trouverez d’autres indices pour résoudre le mystère.
- Plus loin : Tout cela en vain ? Ensuite, jetez le cache et toutes ses informations aux pieds d’un moteur de recherche. N’oubliez pas de traquer un peu le propriétaire, de vérifier sa page de profil, de suivre d’autres liens si nécessaire (adresse e-mail ? page d’accueil ? Facebook o.äh.). Regarde dans les caches archivées, peut-être qu’il y a laissé une note. Recherchez un Geocaching-FakeAccount ou TravelBug, dont le nom est en quelque sorte dérivé de la liste. Votre processus de pensée correspond-il à la catégorie “difficile” ? Trop souvent, on néglige l’évidence et on fouille inutilement dans les profondeurs.
Et comme dernière indication sur cette page : peut-être manque-t-il la phrase classique selon laquelle la coordonnée mystère a été choisie librement et n’a pas d’importance ? Alors peut-être que la coordonnée recherchée est exactement là où le point d’interrogation a été placé ?